OPINIÓN: Resumen 2008.

2008 se acaba. Y con él, acontecimientos que pasaran a la historia o a la memoria colectiva. En mi opinión los cuatro principales son: la victoria del PSOE en las elecciones de marzo, la victoria de Obama en las elecciones de EE.UU., la Guerra en Georgia y la crisis económica. Aunque no soy un experto en nada, daré mi opinión sobre estos asuntos.

En primer lugar el PSOE, liderado por Zapatero, volvió a derrotar al PP de Rajoy. Personalmente, siempre he creído que Rajoy nunca será presidente del gobierno. Siempre he pensado que tras estas elecciones, la siguiente candidata del PP sería Esperanza Aguirre. Y, por desgracia, con posibilidades de ganar. Pero no por meritos propios o por su ideología, sino por los propios errores del Gobierno de Zapatero.

En mi opinión el PSOE no ha hecho lo que debía tras ganar las elecciones. Entre otras cosas por la falta de liderazgo en el partido de la oposición (PP). De ahí que las medidas ante la crisis, en mi opinión, hayan llegado tarde y no hayan calado en exceso. Cierto es que las entidades financieras españolas tienen más estabilidad, pero no el sustento económico de este país: la construcción.

Otro aspecto a destacar durante las elecciones es el aumento del bipartidismo PSOE-PP. Esto a mi me sugiere la necesidad de una renovación constitucional, aunque sólo sea para convertir al senado en verdadera cámara territorial. Otras razones para la misma es para repartir las competencias entre Estado y CC.AA., para fijar el modelo de financiación autonómica y local, etc. Esperemos que el Gobierno reaccione en estos aspectos.

En segundo lugar, la victoria de Obama en las elecciones presidenciales de EE.UU. No sólo sirven para cicatrizar las heridas de aquel país en cuanto a igualdad de derechos entre razas sino que abre una puerta a la esperanza. Y no sólo para EE.UU. Esperemos que Obama cumpla su cometido y cambie las políticas y, también, la mentalidad del Estado más poderoso del mundo.

No más guerras injustas e injustificadas. No más intereses económicos por encima de todo y todos. Sí a un mundo donde los problemas se tratan multilaralmente, dando opción a todos a expresarse.

Obama tiene la llave para cambiar no sólo EE.UU. sino el mundo. Yes, you can.

En tercer lugar, la Guerra de Georgia. En mi opinión es la perfecta respuesta rusa a la actuación internacional llevada a cabo en Kosovo. ¿Por qué? Porque el caso de Kosovo abrió un precedente, al igual que la Guerra de Irak, en el derecho y las relaciones internacionales. Cualquier región del mundo puede secesionarse chasqueando los dedos. Y Putin, que de tonto no tiene un pelo, lo ha sabido explotar como nadie. Con el añadido de que si Rusia controla las regiones de Osetia del Sur y Abjacia controlará los suministros de petróleo y gas natural del Cáucaso. No creo que a EE.UU. le dé tal rédito Kosovo.

Lo particular del caso es el posterior enfrentamiento diplomático entre EE.UU. y Rusia. Completamente ridículo. ¿Cómo puede quejarse de lo que ha hecho Rusia los mismos que la han liado en Kosovo o en Irak? En mi opinión, incomprensible.

Por último, la crisis financiera. Consecuencia directa de políticas económicas neo-liberalistas. Lo gracioso de todo es que las entidades financieras y los inversores invirtieran en activos de alto riesgo y cuando han perdido han tenido que recurrir a Papa Estado. Así se ha creado un nuevo sistema económico que dominará los próximos años: bienvenidos al socialismo de mercado.

¿En qué se basa el socialismo de mercado? Fácil. Tan simple como privatizar los beneficios y socializar las perdidas. Así los grandes inversores y demás timadores que dirigen las grandes empresas (financieras o no) tendrán aún más el camino abierto a sus fechorías. Si ganan para ellos, pero si pierden pagamos todos. Véanse los planes de salvamento multimillonarios salidos de las arcas públicas.

Lo peor de todo es que hemos tenido la oportunidad perfecta para desarmar al sistema. La oportunidad para destruir definitivamente al capitalismo y al consumismo y construir desde 0 un nuevo sistema más justo con el reparto de la riqueza y que logre realmente frenar el cambio climático. Evidentemente no sería un sistema perfecto, pero si mejor que el actual.

CINE: The Spirit.

Esta es una de esas películas cuyo título era mejor no traducir. Tal vez, para seguir el original del comic; o tal vez, para no desvelar el argumento. ¿Quién iría a ver una peli llamada El Espíritu? Dirían otra en plan El Sexto Sentido. Y ojala que así hubiera sido.

Dejémonos de chistes fáciles. Al entrar te esperas algo parecido a Sin City (la cual me encanta). Sin embargo, te encuentras un coctel algo más difícil de digerir: mézclese una parte de Sin City, de peli de superhéroes, de peli de humor ridícula (Lo-que-sea Movie), zombis, Jasón y los Argonautas y Hércules (para entender estas tres últimas ver la peli) y obtendremos algo parecido.

El inicio es prometedor, en plan Sin City. No obstante, decepciona pronto. El malo (Octopus) es ridículo. Completamente ridículo, pero no es lo único. Por ejemplo, la escena de los nazis podría estar sacada del Lo-que-sea Movie de turno.

Otro punto ridículo son los esbirros de Octopus. Aparte de ser todos iguales y ser muy estúpidos (cosas que te miran en el currículo para ser esbirro), los han doblado para que parezcan paletos, y no me refiero a que imitan al Gañán ya que si fuera así a lo mejor tendrían gracia. Para colmo, al ser todos iguales, se diferencian por su nombre, el cual está bien visible en las camisetas que llevan. Lo cojonudo no es eso que haya palabras en castellano y encimas se puedan juntar.

En Sin City eso no pasaba. Es más, los esbirros daban el contrapunto gracioso. Y lograban su cometido. Eran estúpidos y caían a la primera, pero tenían más gracia. Por ejemplo, en la historia de Bruce Wilis, los que tienen incontinencia verbal. O en la historia del barrio de las putas, el que tiene una esvástica en la frente y le clavan una flecha.

Siendo completamente sincero, me siento defraudado. Y eso que no he comentado el increíble poder que tiene The Spirit en las tías. Es decir una sola palabra y ellas se derriten. Eso es completamente irreal. Al menos a mí nunca me ha pasado. Uno se pregunta, ¿en qué se basan estos guionistas? Aunque bien pensado, tal vez debería haber tomado nota.

Y no voy a comentar la obsesión por los gatos. ¿Por qué aparecen constantemente gatos? No tienen ninguna importancia en la historia. ¿Qué coño pintan? Y no se trata de una metáfora sobre Madrid, ya que sino no saldría ni un solo gato (que ocurrente soy).

En fin, me siento defraudado. Yo la hubiera titulado algo así como Sin-City Movie. Espero que los fans del comic no se hayan sentido como yo.

Lo mejor de la peli: las chicas que salen. Sobre todo destacar el culo de Eva Mendes y a Paz Vega.

Lo peor: lo ridícula que parece. En 2 años yendo casi semanalmente al cine, jamás había visto irse a gente de la sala. Esta noche he contado a 8 (y los 4 primeros casi a la media hora).

Puntuación: 3 gallifantes (y soy generoso).

CARO DIARIO: Reflexiones sobre 2008.

Es difícil volver la vista atrás. Parece que fue ayer cuando las ilusiones del nuevo año se intentaban plasmar en la realidad. Sin embargo, el año se ha ido y hay que hacer un resumen del mismo. Pero no debe ser una simple cuestión de rememorar acontecimientos, tanto buenos como malos, sino valorar lo que se ha logrado y aprender de los errores. Esa es la tarea que intento realizar en estas líneas.

He de admitir que lo mejor que he hecho este año es decidirme a operarme la vista. Tras más de veinte años (que se dice pronto), he podido dejar de usar las molestas gafas. Cierto es que algo ha quedado de forma residual. Aún así, es lo mejor del año sin duda. Sin embargo, no logré en aquel momento iniciar o continuar con la senda del cambio en mi vida, tan necesario.

También estoy contento con mi ligera mejoría en inglés. Si bien, en Chicago no me sirvió apenas de nada. Aún así, el viaje a EE.UU. valió la pena. Ahora puedo criticar a los gringos con cierto conocimiento de causa.

Otro aspecto del que estoy contento es el laboral. Por varios motivos. El primero porque no me afecta la crisis. El segundo porque he evolucionado de forma correcta. El tercero porque me siento con más autoconfianza y más valorado, lo cual espero que sea un circulo vicioso (positivamente hablando).

En cuanto a los aspectos negativos del año, no hay mucho que decir. Son los mismos que arrastro desde hace tiempo debido a mi forma de ser. La verdad es que no ha habido momentos realmente tristes (y espero que no los haya en lo que queda de año o inicio del siguiente).

Tal vez lo peor del año sea que no me van a promocionar este año a BMC4 en el trabajo (traducción: no me suben a categoría de Consultor, dejándome otro año como Consultor Junior). Espero que cumplan los compromisos y lo hagan en 2010, siempre y cuando quieran seguir contando conmigo.

Es interesante, pero que entre lo mejor y lo peor del año estén temas laborales me lleva a pensar que o trabajo demasiado o no tengo vida social. Sin duda alguna ambas se cumplen.

Y como manda la autocritica, ¿qué debo aprender de este año? En primer lugar a saber valorarme a mí mismo y saber cuándo me valoran los demás, lo cual es importante para recompensar con esfuerzo y compromiso a quien me valora y castigar a quien no lo hace. En segundo lugar a esforzarme por conseguir lo que quiero cueste lo que cueste (hay que ser ambicioso, sin ser soberbio).

No voy a comentar lo que espero para el 2009 (ya lo haré más adelante), pero si cómo lo voy a intentar conseguir: con esfuerzo, con ambición y demostrando, tanto a mí como a cualquiera, que puedo hacerlo. Ahora lo veo claro, como el cielo azul en una mañana de verano. Puedo hacerlo y lo haré.

CINE: El Intercambio.

Es complicado hablar de esta película sin desvelar detalles clave. Sin embargo, lo intentaré. Es la trágica historia de la Cristine Collins cuyo hijo desaparece de forma misteriosa. La tipa se va a trabajar (eso sí en sábado, lo cual es muy sospechoso) y al volver el niño-mierda no está.

Lo malo del asunto no es que desaparezca el niño sino que la policía de Los Ángeles le encuentra uno que no es el suyo. Ya la tenemos liada. La una que si ese no es su hijo. La policía que si ese SI es su hijo. Pero, ¿y el niño qué? Sea o no, nadie piensa en él. A todo esto, falta un justiciero. Pero no por mucho tiempo, ya que el reverendo… el que hace John Malkovich (o como se escriba) aparece para ayudar a la Jollie y fastidiar al corrupto cuerpo de policía.

Y aquí llega otra contradicción. Si el cuerpo de policía es corrupto y dominado por la mafia, ¿este tío cómo leches sigue vivo? En fin, esto en El Padrino no pasaría. A final de cuentas, la historia se resuelve en parte gracias a una trama de la que mejor no decir absolutamente nada.

Resumiendo, que para ser la primera vez ya está bien. El cine del tito Clint me gusta. De sus últimas películas sólo excluiría Million Dólar Baby pero por las ganas de suicidarse que provoca. Sin embargo, aunque esta película dura aproximadamente 2 horas y 20 minutos no se hizo nada larga.

Además, y para concluir, el mensaje de la película es gratificante si se sabe apreciar: sigue luchando contra las adversidades, ten siempre esperanza.

Puntuación: 6 gallifantes.